2011년 8월 27일에 시행한 국회직 (국회사무처) 8급 공무원 시험 경제학 기출문제입니다.
1. <보기>에서 독점적 경쟁에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
< 보 기 >
ㄱ. 독점적 경쟁기업은 장기에는 정상이윤만 얻는다.ㄴ. 시장 진입과 퇴거가 자유롭다. ㄷ. 수요곡선이 한계비용곡선에 접할 때 장기균형점에 도달한다. ㄹ. 각 기업이 생산하는 재화의 이질성이 높을수록 초과설비규모가 커진다. ㅁ. 상품에 대한 수요는 순수독점기업일 때보다는 덜 탄력적이고 완전경쟁기업일 때보다는 더 탄력적이다. ㅂ. 독점적 경쟁기업이 생산하는 재화는 서로 대체성이 높으므로 각 기업이 생산하는 재화 간의 교차탄력성은 0보다 크다. |
② ㄱ, ㄷ, ㅁ, ㅂ
③ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
④ ㄱ, ㄴ, ㄹ, ㅂ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅂ
[정답] ④
[해설]
ㄷ. 수요곡선이 한계비용곡선이 아니라 평균비용곡선에 접할 때 장기균형점에 도달한다.
ㅁ. 상품에 대한 수요는 순수독점기업일 때보다는 수요곡선의 기울기가 완만하고 완전경쟁시장보다는 가파르므로, 수요의 가격탄력성의 크기는 독점보다는 더 탄력적이고 완전경쟁의 경우보다는 덜 탄력적이다.
[해설]
ㄷ. 수요곡선이 한계비용곡선이 아니라 평균비용곡선에 접할 때 장기균형점에 도달한다.
ㅁ. 상품에 대한 수요는 순수독점기업일 때보다는 수요곡선의 기울기가 완만하고 완전경쟁시장보다는 가파르므로, 수요의 가격탄력성의 크기는 독점보다는 더 탄력적이고 완전경쟁의 경우보다는 덜 탄력적이다.
2. 아래의 그림은 가계의 노동소득과 여가 사이의 관계를 나타낸 것이다. 가로축(L)은 여가, 세로축(C)은 노동소득이며, 총가용시간(하루 24시간)에서 여가를 제외한 나머지 시간은 노동으로 사용한다. 아래 그림에서 가계의 노동소득과 여가 사이의 관계가 A에서 B로 변화할 경우 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?
② A에서 B로 변화할 경우 가계의 효용이 최소한 같거나 더 높아진다.
③ A보다 B의 경우에 가계의 노동소득이 더 높아진다.
④ A에서 B로 변화할 경우 여가와 노동소득이 동시에 증가할 수도 있다.
⑤ A에서 B로 변화할 경우 노동시간은 더 줄어들 수도 있다.
[정답] ③
[해설]
A에서 B로의 변화는 임금률의 상승이 있을 경우인데, 여가가 정상재이며 대체효과보다 소득효과가 더 크게 작용되면 노동의 공급은 오히려 줄어들 때가 있어, 노동소득이 더 높아진다는 보장이 없다.
[해설]
A에서 B로의 변화는 임금률의 상승이 있을 경우인데, 여가가 정상재이며 대체효과보다 소득효과가 더 크게 작용되면 노동의 공급은 오히려 줄어들 때가 있어, 노동소득이 더 높아진다는 보장이 없다.
3. 소득의 전부를 오직 사과와 배를 구입하는 데 지출하는 가상의 도시가 있다고 가정하자. 2009년 사과와 배의 가격은 각각 1,000원과 2,000원이었고 사과를 10개, 배를 5개 구입하였다. 반면에 2010년에는 사과 가격이 1,200원으로 상승하였고 사과를 10개, 배를 10개 구입하였다. 2009년을 기준년도로 하여 2010년도의 소비자물가지수(라스파이레스 방식)로 계산한 물가상승률이 10%였다면 2010년도의 배 가격은 얼마인가?
① 2,000원
② 2,100원
③ 1,900원
④ 2,200원
⑤ 1,800원
4. 어느 섬나라에는 기업 A, B, C만 존재한다. 아래의 표는 기업 A, B, C의 오염배출량과 오염저감비용을 나타낸 것이다. 정부가 각 기업에 오염배출권 30장씩을 무료로 배부하고, 오염배출권을 가진 한도 내에서만 오염을 배출할 수 있도록 하였다. <보기>에서 옳은 것을 모두 고르면? (단, 오염배출권 1장당 오염을 1톤씩 배출한다)
| 기업 | 오염배출량(톤) | 오염저감비용(만원/톤) |
| A | 70 | 20 |
| B | 60 | 25 |
| C | 50 | 10 |
< 보 기 >
ㄱ. 오염배출권의 자유로운 거래가 허용된다면 오염배출권의가격은 톤당 20만 원으로 결정될 것이다. ㄴ. 오염배출권제도가 실시되었을 때 균형상태에서 기업 A는 30톤의 오염을 배출할 것이다. ㄷ. 오염배출권제도하에서의 사회적인 총비용은 각 기업의 오염배출량을 30톤으로 직접규제할 때보다 450만 원 절감될 것이다. ㄹ. 오염배출권제도하에서 오염을 줄이는 데 드는 사회적인 총비용은 1,200만 원이다. ㅁ. 기업 B는 오염배출권제도보다 각 기업이 오염배출량을 30톤으로 줄이도록 하는 직접규제를 더 선호할 것이다. |
② ㄴ, ㄷ
③ ㄱ, ㄴ, ㄷ
④ ㄷ, ㄹ, ㅁ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㅁ
[정답] ③
[해설] 오염배출권의 거래가 없다면 아래 표와 같이 총 오염저감비용은 1,750만원이 소요된다.
그러나 오염배출권의 시장거래를 허용하면 아래 표와 같은 상황이 발생된다.
따라서 오염배출권의 시장거래를 허용하면, 수요와 공급이 일치하는 가격은 20만원에 B기업이 C기업으로부터 오염배출권 30장을 구입을 하게 된다. 그러면 사회전체적인 오염저감비용은 아래 표와 같이 1,300만원이 소요되어, 오염배출권의 시장거래를 허용하지 않을 경우보다 450만원을 절감할 수 있다.
ㄹ. 오염배출권제도하에서 오염을 줄이는데 드는 사회적 총비용은 1,200만원이 아니라 1,300만원이다.
ㅁ. 기업 B의 입장에서는 오염배출권의 시장거래가 허용되면 30장을 20만원으로 거래함으로써 600만원으로 오염을 저감할 수 있다. 그러므로 오염배출권이 거래되지 않는 경우의 750만원에 비해 150만원을 절약할 수 있어 직접규제보다 오염배출권의 시장거래를 선호할 것이다.
[해설] 오염배출권의 거래가 없다면 아래 표와 같이 총 오염저감비용은 1,750만원이 소요된다.
| 기업 | 오염배출량 | 오염저감비용 | 오염배출권 | 오염배출권의 거래가 없을 시 오염저감비용 |
| A | 70 | 20 | 30장 | (70-30)×20=800(만원) |
| B | 60 | 25 | 30장 | (60-30)×25=750(만원) |
| C | 50 | 10 | 30장 | (50-30)×10=200(만원) |
| 오염배출권의 가격 | 0~10(만원) | 10~20(만원) | 20(만원) | 20~25(만원) | 25만원 이상 |
| 수요량 | (A기업)40장 +(B기업)30장+(C기업)20장 | (A기업)40장 +(B기업)30장 | (B기업)30장 | (B기업)30장 | 0 |
| 공급량 | 0 | (C기업)30장 | (C기업)30장 | (A기업)30장 +(C기업)30장 | (A기업)30장 +(B기업)30장+(C기업)30장 |
| 초과수요량 | 90(가격상승) | 40(가격상승) | 0(균형) | -30(가격하락) | -90(가격하락) |
| 기업 | 오염배출량 | 오염저감비용 | 오염배출권 | 오염배출권의 거래가 없을 시 오염저감비용 |
| A | 70 | 20 | 30장 | (70-30)×20=800(만원) |
| B | 60 | 25 | 60장 | (60-60)×25= 0(만원) |
| C | 50 | 10 | 0장 | (50- 0)×10=500(만원) |
ㅁ. 기업 B의 입장에서는 오염배출권의 시장거래가 허용되면 30장을 20만원으로 거래함으로써 600만원으로 오염을 저감할 수 있다. 그러므로 오염배출권이 거래되지 않는 경우의 750만원에 비해 150만원을 절약할 수 있어 직접규제보다 오염배출권의 시장거래를 선호할 것이다.
5. 재산이 100만 원인 철수는 75만 원의 손실을 볼 확률이 1/5, 손실을 보지 않을 확률이 4/5이다. 보험회사는 철수가 일정 금액을 보험료로 지불하면 손실 발생 시 손실 전액을 보전해주는 상품을 팔고 있다. 철수의 효용함수가 u(x)=√x이고 기대효용을 극대화한다고 할 때, 철수가 보험료로 지불할 용의가 있는 최대 금액은 얼마인가?
① 15만 원
② 19만 원
③ 25만 원
④ 29만 원
⑤ 35만 원
6. 아래의 그림은 어느 기업의 평균수입과 평균비용을 나타낸 것이다. 이에 대한 설명으로 옳은 것은?
② 평균비용이 감소하는 구간에서는 생산량을 늘릴수록 이윤이 증가한다.
③ 최대 이윤은 1,800이다.
④ 생산량을 44에서 45로 늘리면 이윤은 증가한다.
⑤ 생산량이 30일 때 한계비용은 한계수입보다 크다.
[정답] ②
[해설]
평균수입인 가격이 일정한 것으로 보아 완전경쟁시장에 참여한 개별기업의 상황이란 것을 알 수 있다. 평균비용의 최소점을 한계비용곡선이 지나므로 아래 그래프처럼 이윤극대점은 30개를 지난 a점에서 이루어진다. 가격보다 평균비용이 낮아 초과이윤을 얻고 있다. 그러므로 평균비용이 감소하는 30개까지는 생산량을 늘릴수록 한계비용보다 한계수입이 더 커서 이윤은 증가한다.
① 생산량이 증가함에 따라 가격은 일정하다.
③ 최대이윤은 정확하게 구할 수 없다. 한계비용곡선을 주어지지 않았기 때문이다.
④ 생산량을 44에서 45로 늘린다고 해서 이윤의 추이를 알 수 없다. 정확한 한계비용곡선을 주어지지 않았기 때문이다.
⑤ 생산량이 30개이면 이점을 한계비용곡선이 지나므로 한계수입보다는 작다.
[해설]
평균수입인 가격이 일정한 것으로 보아 완전경쟁시장에 참여한 개별기업의 상황이란 것을 알 수 있다. 평균비용의 최소점을 한계비용곡선이 지나므로 아래 그래프처럼 이윤극대점은 30개를 지난 a점에서 이루어진다. 가격보다 평균비용이 낮아 초과이윤을 얻고 있다. 그러므로 평균비용이 감소하는 30개까지는 생산량을 늘릴수록 한계비용보다 한계수입이 더 커서 이윤은 증가한다.
③ 최대이윤은 정확하게 구할 수 없다. 한계비용곡선을 주어지지 않았기 때문이다.
④ 생산량을 44에서 45로 늘린다고 해서 이윤의 추이를 알 수 없다. 정확한 한계비용곡선을 주어지지 않았기 때문이다.
⑤ 생산량이 30개이면 이점을 한계비용곡선이 지나므로 한계수입보다는 작다.
7. <보기>에서 화폐수요에 대한 설명으로 옳은 것을 모두 고르면?
< 보 기 >
ㄱ. 케인즈(Keynes)에 따르면 화폐수요는 이자율에 반비례한다.ㄴ. 화폐수요가 이자율에 극단적으로 민감할 경우 통화정책은 명목 GDP에 아무런 영향을 주지 못한다. ㄷ. 프리드만(Friedman)은 이자율이 화폐수요에 큰 영향을 미치지 못하며, 화폐수요는 기타자산, 화폐의 상대적 기대수익률, 항상소득의 함수라고 주장한다. ㄹ.보몰-토빈(Baumol-Tobin)은 이자율이 올라가면 거래목적의 현금보유도 줄어들기 때문에 화폐유통속도는 증가한다고 주장한다. ㅁ. 토빈의 포트폴리오 이론(Tobin's portfolio theory)에 의하면 이자율 상승 시 소득효과는 화폐수요를 감소시킨다. ㅂ. 보몰-토빈(Baumol-Tobin)에 따르면 거래적 화폐수요에는 범위의 경제가 존재한다. |
② ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
③ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ
⑤ ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㅁ, ㅂ
[정답] ④
[해설]
ㄹ. 토빈의 포트폴리오이론에 의하면 이자율상승에 의한 채권보유증가의 효과는 대체효과이고, 이자율 상승에 의한 화폐수요 증가는 소득효과이다. 따라서 대체효과와 소득효과의 상대적 크기에 따라서 화폐수요의 증감여부가 결정된다.
ㅁ. 보몰의 재고이론에 의하면 거래적 동기의 화폐수요는 범위의 경제가 아니라 규모의 경제가 나타난다.
[해설]
ㄹ. 토빈의 포트폴리오이론에 의하면 이자율상승에 의한 채권보유증가의 효과는 대체효과이고, 이자율 상승에 의한 화폐수요 증가는 소득효과이다. 따라서 대체효과와 소득효과의 상대적 크기에 따라서 화폐수요의 증감여부가 결정된다.
ㅁ. 보몰의 재고이론에 의하면 거래적 동기의 화폐수요는 범위의 경제가 아니라 규모의 경제가 나타난다.
8. 어떤 경제의 2008년, 2009년, 2010년의 연간 물가상승률이 각각 1%, 2%, 4%였고, 같은 기간 동안 연초 명목이자율은 각각 5%, 5%, 6%였다고 하자. 또한 사람들의 예상물가상승률은 전년도의 물가상승률과 같다고 하자(즉, 사람들은 전년도 물가상승률이 올해에 그대로 실현될 것이라고 예상한다). 만약 피셔 방정식(Fisher equation)이 성립한다면 다음 중 옳은 것은?
① 2009년 초에 1년짜리 예금에 가입할 당시의 예상실질이자율은 4%였을 것이다.
② 2009년 초에 예금에 가입하여 1년 뒤 실제로 실현된 실질이자율은 4%였을 것이다.
③ 2010년 초에 1년짜리 예금에 가입할 당시의 예상실질이자율은 2%였을 것이다.
④ 2009년 초에 예상실질이자율에 기초하여 돈을 빌려준 사람은 1년 뒤 예상보다 이익을 보았을 것이다.
⑤ 2010년 초에 예상실질이자율에 기초하여 돈을 빌려준 사람은 1년 뒤 예상보다 이익을 보았을 것이다.
[정답] ①
[해설]
주어진 조건을 아래 표와 같이 정리할 수 있다.
[해설]
주어진 조건을 아래 표와 같이 정리할 수 있다.
| 2008 | 2009 | 2010 | |
| 실제 물가상승률 | 1% | 2% | 4% |
| 명목이자율 | 연초 5% | 연초 5% | 연초 6% |
| 사전적(예상) 실질이자율 | 5%-1%=4% | 6%-2%=4% | |
| 사후적 실질이자율 | 5%-1%=4% | 5%-2%=3% | 6%-4%=2% |
9. Y=AK0.3L0.7인 콥-더글라스(Cobb-Douglas) 생산함수에 대한 설명으로 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면? (Y=생산량, K=자본량, L=노동량)
< 보 기 >
ㄱ. 자본가에게는 전체 소득의 30%, 노동자에게는 전체 소득의 70%가 분배된다.ㄴ. 만약 이민으로 노동력만 10% 증가하였다면 총생산량과 자본의 임대가격은 상승하나 실질임금은 하락한다. ㄷ. 만약 노동력과 자본 모두가 10%씩 증가하였다면 총생산량, 자본의 임대가격, 실질임금 모두 10%씩 증가한다. ㄹ. A는 기술수준을 나타내는 매개변수로A가 상승하면 총생산량은 증가하나 자본의 임대가격과 실질임금은 변화하지 않는다. |
② ㄱ, ㄴ
③ ㄱ, ㄴ, ㄹ
④ ㄱ, ㄴ, ㄷ
⑤ ㄱ, ㄷ
10. 아래 표의 x, y, z, w는 각각 재화 X, Y, Z, W의 수요곡선 상의 점이다. 자료에 따르면 각 점에서 가격이 10원 상승할 때 각 재화의 수요량은 모두 10단위 감소했다고 한다. 각 점에서의 가격탄력성을 ex, ey, ez, ew라고 할 때 대소 관계를 바르게 나타낸 것은?
| x | y | z | w | |
| 가격(원) | 1,000 | 1,000 | 500 | 500 |
| 수량(개) | 500 | 1,000 | 500 | 1,000 |
② ey > ex = ew > ez
③ ex > ey > ez > ew
④ ew > ey > ez > ex
⑤ ew > ey = ez > ex
[정답] ①
[해설]
주어진 조건을 아래 표로 정리하여 보면 다음과 같다.
[해설]
주어진 조건을 아래 표로 정리하여 보면 다음과 같다.
11. 철수는 용돈으로 X, Y만 소비한다. 용돈이 100원이고 X, Y의 가격이 각각 1원일 때 철수는(x,y)=(50,50)을 소비했다. 그런데 X의 가격은 그대로인데 Y의 가격이 두 배로 오르자 어머니가 원래 소비하던 상품묶음을 구매할 수 있는 수준으로 용돈을 인상해 주었다. 다음 중 옳지 않은 것은?
① 철수의 용돈은 50원만큼 인상되었다.
② 새로운 예산집합의 면적은 이전보다 크다.
③ X의 기회비용이 전보다 감소하였다.
④ 철수의 효용은 변화 전의 효용 이상이다.
⑤ 철수는 Y를 50개보다 많이 구매할 것이다.
[정답] ⑤
[해설]
① 철수의 용돈은, Y재의 가격이 두 배(2원)로 올랐음에도 여전히 과거의 선택을 유지하기 위해서는 150원(= 1원×50개 + 2원×50개)이 필요해, 50원이 인상된 셈이다.
② 새로운 예산집합의 면적은 과거의 면적= ½ × 100 × 100 = 5,000 에서 지금의 면적 = ½ × 150 × 75 = 5,625 가 되어 이전보다 넓어졌다.
③ X재의 가격은 상대적으로 하락하게 되어 기회비용은 감소하였다.
④ 효용은 과거보다 원점에서 멀어질 수가 있어 증가하게 된다.
⑤ 무차별곡선이 우하향 E2점으로 옮겨가 과거보다 X재 소비는 이전보다 증가, Y재 소비는 이전보다 감소하게 된다.
[해설]
① 철수의 용돈은, Y재의 가격이 두 배(2원)로 올랐음에도 여전히 과거의 선택을 유지하기 위해서는 150원(= 1원×50개 + 2원×50개)이 필요해, 50원이 인상된 셈이다.
② 새로운 예산집합의 면적은 과거의 면적= ½ × 100 × 100 = 5,000 에서 지금의 면적 = ½ × 150 × 75 = 5,625 가 되어 이전보다 넓어졌다.
③ X재의 가격은 상대적으로 하락하게 되어 기회비용은 감소하였다.
④ 효용은 과거보다 원점에서 멀어질 수가 있어 증가하게 된다.
⑤ 무차별곡선이 우하향 E2점으로 옮겨가 과거보다 X재 소비는 이전보다 증가, Y재 소비는 이전보다 감소하게 된다.
12. 재화시장과 화폐시장에서 정상적인 균형관계가 성립할 때, 고정환율제도하에서 확장적 통화정책의 효과에 대한 설명으로 옳지 않은 것은? (단, 확장적 통화정책은 국공채매입을 통해 실시하고 국내 및 외국물가수준은 고정이며, 자본이동이 불완전할 경우 중앙은행이 완전중화정책을 실시하지만 자본이동이 완전할 경우에는 실시하지 않는다고 가정한다)
① 자본이동이 불완전한 경우에 확장적 통화정책은 금리를 하락시킨다.
② 자본이동이 불완전한 경우에 확장적 통화정책은 실질국민소득을 향상시킨다.
③ 자본이동이 불완전한 경우에 확장적 통화정책은 자본의 이동성 정도와는 상관없이 국제수지를 악화시킨다.
④ 자본이동이 완전한 경우에 확장적 통화정책은 금리에는 영향을 주지 못하지만 실질국민소득은 향상시킨다.
⑤ 자본이동이 완전한 경우에 확장적 통화정책은 국제수지에 영향을 미치지 못한다.
[정답] ④
[해설]
고정환율제도에서의 금융정책은 자본이동의 완전자유화상태에서는 이자율과 국민소득 모두의 변화를 가져올 수 없다. 처음의 균형점 ①에서 확대금융정책으로 ②점으로 이동하지만 이점에서는 대내균형은 이루었으나 국제수지가 적자상태이므로, 정부의 외환을 매각하여 국제수지의 균형을 이루도록 하여야 한다. 그러면 통화량이 감소되어 원래의 균형점 ①로 회귀하기 때문이다.
[해설]
고정환율제도에서의 금융정책은 자본이동의 완전자유화상태에서는 이자율과 국민소득 모두의 변화를 가져올 수 없다. 처음의 균형점 ①에서 확대금융정책으로 ②점으로 이동하지만 이점에서는 대내균형은 이루었으나 국제수지가 적자상태이므로, 정부의 외환을 매각하여 국제수지의 균형을 이루도록 하여야 한다. 그러면 통화량이 감소되어 원래의 균형점 ①로 회귀하기 때문이다.
13. <보기>는 이표채(coupon bond)의 채권가격과 만기수익률에 대한 설명이다. <보기>에서 옳은 것을 모두 고르면?
< 보 기 >
ㄱ. 채권가격이 액면가와 같은 경우 만기수익률(yield to maturity)은 표면이자율(coupon rate)과 같다. ㄴ. 채권가격과 만기수익률은 서로 음(-)의 관계를 갖는다. ㄷ. 채권가격이 액면가 이하일 때는 만기수익률이 표면이자율보다 작아진다. |
① ㄱ, ㄴ, ㄷ
② ㄱ, ㄴ
③ ㄱ, ㄷ
④ ㄴ, ㄷ
⑤ ㄴ
[정답] ②
[해설]
채권가격이 액면가 이하라면 만기수익률이 표면이자율보다 높다는 의미이다. 채권가격과 이자율은 역관계가 있기 때문이다.
[해설]
채권가격이 액면가 이하라면 만기수익률이 표면이자율보다 높다는 의미이다. 채권가격과 이자율은 역관계가 있기 때문이다.
14. 신용카드 사기의 여파로 현금거래가 증가하였다고 한다. 이러한 현상이 경제에 미치는 영향에 대한 설명으로 옳은 것은?
① 현금거래 증가로 인해 화폐공급이 증가하고 이자율이 하락한다.
② LM곡선이 좌측으로 이동하여 이자율이 상승하고 소득이 감소한다.
③ 이자율 하락으로 IS곡선이 우측으로 이동하고 소득이 증가한다.
④ 이자율 상승으로 IS곡선이 좌측으로 이동하고 소득이 감소한다.
⑤ 현금거래 증가로 화폐의 초과수요가 발생하여 화폐수요곡선이 좌측으로 이동한다.
[정답] ②
[해설]
사람들의 화폐보유의 증가는 통화량의 감소와 동일한 의미이므로 LM곡선이 좌측으로 이동하여 이자율은 상승, 국민소득의 감소로 나타난다.
[해설]
사람들의 화폐보유의 증가는 통화량의 감소와 동일한 의미이므로 LM곡선이 좌측으로 이동하여 이자율은 상승, 국민소득의 감소로 나타난다.
15. 등량선이 아래의 그림과 같이 우하향하는 직선의 형태 (Q=αL+βK)를 취하는 경우, 한계기술대체율과 생산요소의 대체탄력성에 대한 설명으로 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면?
< 보 기 >
ㄱ. 한계기술대체율이 0이다.ㄴ. 한계기술대체율이 0보다 크며, 일정하다. ㄷ. 한계기술대체율이 체감한다. ㄹ. 생산요소 간 대체탄력성이 0이다. ㅁ. 생산요소 간 대체탄력성이 ∞이다. |
② ㄴ, ㄹ
③ ㄴ, ㅁ
④ ㄷ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㅁ
[정답] ③
[해설]
등량곡선이 우하향의 직선이면 두 생산요소는 완전대체의 성격을 가지고 있으며, 등량곡선의 접선의 기울기인 한계대체율은 일정한 반면, 대체탄력성은 무한대가 된다.
[해설]
등량곡선이 우하향의 직선이면 두 생산요소는 완전대체의 성격을 가지고 있으며, 등량곡선의 접선의 기울기인 한계대체율은 일정한 반면, 대체탄력성은 무한대가 된다.
16. 현재 현물환율(E)이 1,000원/달러이고 선물환율(F)은 1,100원/달러, 한국의 이자율은 5%, 미국의 이자율은 3%라고 가정할 때 다음 중 옳지 않은 것은? (단, 외환시장에는 이자재정거래자만이 존재하고 두 국가 간 자본이동은 완전하다고 가정한다)
① 한국의 이자율은 상승할 것이다.
② 미국의 이자율은 하락할 것이다.
③ E는 상승할 것이다.
④ F는 하락할 것이다.
⑤ 한국에 투자하는 것이 유리하다.
[정답] ⑤
[해설]
우리나라의 이자율은 5%인 반면, 미국의 이자율은 3%이나 선물환율이 10% 오를 것으로 예상(절하)되어 미국에 투자를 하면 13%의 수익을 예상할 수 있다. 그러므로 우리나라보다는 미국에 투자하는 것이 더 유리하다.
[해설]
우리나라의 이자율은 5%인 반면, 미국의 이자율은 3%이나 선물환율이 10% 오를 것으로 예상(절하)되어 미국에 투자를 하면 13%의 수익을 예상할 수 있다. 그러므로 우리나라보다는 미국에 투자하는 것이 더 유리하다.
17. 토빈의 q(Tobin's q)에 대한 설명으로 옳지 않은 것은?
① 기업의 수익성, 경제정책 등 미래에 대한 기대가 투자에 큰 영향을 미친다는 것을 강조한다.
② 자본조정비용을 고려할 경우 감가상각률이 증가하면 투자는 감소한다.
③ 토빈의 q가 증가하면 투자유인도 증가한다.
④ 전통적 투자모형인 신고전학파 투자모형과는 무관한 모형이다.
⑤ 주가변화와 투자변화 간에는 밀접한 관계가 있음을 강조한다.
[정답] ④
[해설]
토빈의 q이론에서는 신고전학파의 투자이론에서 언급한 자본의 사용자비용을 원용하여, 토빈q 비율 = 기업의 시장가치(시가총액)/ 기업 실물자본의 대체비용(순자산가치)으로 정의하여 이 값이 1보다 크면 투자를 늘린다고 하였다. 그러므로 토빈의 q이론은 신고전파 투자모형과 관련이 있다.
[해설]
토빈의 q이론에서는 신고전학파의 투자이론에서 언급한 자본의 사용자비용을 원용하여, 토빈q 비율 = 기업의 시장가치(시가총액)/ 기업 실물자본의 대체비용(순자산가치)으로 정의하여 이 값이 1보다 크면 투자를 늘린다고 하였다. 그러므로 토빈의 q이론은 신고전파 투자모형과 관련이 있다.
19. 완전경쟁기업의 총비용이 TC=Q3 – 6Q2 + 12Q + 32 와 같을 때 기업이 단기적으로 손실을 감수하면서도 생산을 계속하는 시장가격의 구간은?
① 2 ～ 6
② 2 ～ 8
③ 3 ～ 10
④ 3 ～ 8
⑤ 3 ～ 12
20. 어느 국가의 개방거시경제모형을 단순 케인지안의 측면에서 설정하기 위해 필요한 정보를 수집하였더니 <보기>와 같았다고 하자. 이 경우 완전고용을 달성하고자 한다면 정부지출을 얼마나 더 늘려야 하는가?
< 보 기 >
◦ 독립적 소비지출 : 50조 원 ◦ 독립적 투자지출 : 100조 원 ◦ 독립적 정부지출 : 200조 원 ◦ 조세수입(정액세) : 200조 원 ◦ 독립적 수출 : 140조 원 ◦ 독립적 수입 : 40조 원 ◦ 한계소비성향 : 0.8 ◦ 한계수입성향 : 0.05 ◦ 완전고용 국민소득수준 : 1,300조 원 |
② 20조 원
③ 25조 원
④ 50조 원
⑤ 100조 원
21. 경제성장에 관한 해로드-도마 모형(Harrod-Domar model)과 솔로우 모형(Solow model)의 공통점에 대한 설명으로 옳은 것을 <보기>에서 모두 고르면?
< 보 기 >
ㄱ. 생산요소 간 대체가 가능하고 규모에 대한 보수가 불변인 콥-더글라스(Cobb-Douglas) 1차 동차 생산함수를 가정한다.ㄴ. 매 기당 인구증가율과 자본증가율은 외생적으로 일정하게 주어진다. ㄷ. 저축률은 일정한 반면 사전적 투자수요와 사후적 투자지출이 같아서 매 기당 균형이 유지된다. ㄹ. 완전고용균형성장은 경제성장률, 자본증가율, 노동증가율이 같을 때 이루어진다. |
② ㄱ, ㄷ
③ ㄴ, ㄷ
④ ㄴ, ㄹ
⑤ ㄷ, ㄹ
22. 현재 우리나라는 i) 물건이 잘 팔리지 않아 재고가 늘어나고, ii) 시중에는 돈이 많이 풀려 유동성이 넘치고, iii) 수출의 호조와 외국인 증권투자자금의 유입으로 국제수지가 흑자를 보이고 있다고 하자. 그렇다면 우리 경제는 아래의 IS-LM-BP 모형에서 어느 국면에 위치하고 있는가?
② b
③ c
④ d
⑤ e
[정답] ②
[해설]
각 시장의 균형을 나타내는 점들의 궤적보다 아래쪽은 초과공급, 위쪽은 초과수요를 나타낸다. 물건이 잘 팔리지 않으면 생산물시장에서의 초과공급이므로 IS곡선보다 위쪽에, 유동성도 넘쳐나므로 화폐시장도 초과공급이므로 LM곡선보다 위쪽에, 국제수지도 흑자이므로 BP곡선 위쪽에 위치하여야 한다. 그러므로 b점의 상태이다.
[해설]
각 시장의 균형을 나타내는 점들의 궤적보다 아래쪽은 초과공급, 위쪽은 초과수요를 나타낸다. 물건이 잘 팔리지 않으면 생산물시장에서의 초과공급이므로 IS곡선보다 위쪽에, 유동성도 넘쳐나므로 화폐시장도 초과공급이므로 LM곡선보다 위쪽에, 국제수지도 흑자이므로 BP곡선 위쪽에 위치하여야 한다. 그러므로 b점의 상태이다.
23. 아래의 그림은 자유무역하에서 어느 국가의 생산점(P)과 소비점(C)을 생산가능곡선과 사회무차별곡선을 사용하여 나타낸 것이다. 다음 중 헥셔-올린 무역이론의 입장에서 볼 때 옳지 않은 것은?(단, X재는 노동집약적 재화, Y재는 자본집약적 재화이다)
② 교역 후 이 국가에서는 Y재의 상대가격이 상승하였다.
③ 교역 후 이 국가에서는 자본의 상대가격과 실질소득이 상승
하였다.
④ 교역 후 이 국가에서는 Y재 생산의 자본집약도가 상승하였다.
⑤ 이 국가의 무역수지는 균형을 이루고 있다.
24. 환율과 관련된 설명으로 옳은 것은?
① 외환딜러가 ISO ticker 방식에 따라 환율을 EUR/USD 1.3025 - 1.3030으로 고시하였다면, 외환딜러는 미화 1달러를 1.3025유로에 매입하고 1.3030유로에 매도하겠다는 것을 말한다.
② 고정환율제도하에서 환율의 변경 없이는 국제수지가 조정될 수 없다.
③ 국가 간 이동이 용이하지 않은 재화가 많더라도 구매력평가설은 성립한다.
④ 이자율평가설은 환율이 주로 경상수지에 의해 결정된다고 강조한다.
⑤ 국내 예상인플레이션율이 3.0%/년, 해외 예상인플레이션율이 2.0%/년인 경우 구매력평가설에 따르면 향후 1년간 자국통화의 대외가치가 1% 절하될 것으로 예상된다.
[정답] ⑤
[해설]
두 나라의 물가상승률 차이만큼 환율이 인상(절하)되므로 우리나라의 환율이 1%만큼 인상(절하)된다.
[해설]
두 나라의 물가상승률 차이만큼 환율이 인상(절하)되므로 우리나라의 환율이 1%만큼 인상(절하)된다.
25. 3D TV 시장은 기업 A가 독점하고 있다. 그러나 신규기업 B가 3D TV 시장으로의 진입 여부를 검토하고 있다. B의 선택은 진입, 포기의 두 가지가 있으며, B의 진입 여부에 따라 A의 선택은 가격인하(B 진입 보복), 현 가격유지(B 진입 수용) 두 가지가 있다. 각 경우의 보수가 아래 표와 같을 때 내쉬균형은 무엇인가?(단, 앞의 숫자는 B의 보수이고 뒤의 숫자는 A의 보수이다)
② (3, 3)
③ (0, 4)
④ (0, 6)
⑤ (3, 3), (0, 4)
[정답] ②
[해설]
기업 B가 진입하면 기업 A는 현 가격유지, 기업 B가 포기하면 기업 A는 현 가격유지하므로 기업 A의 입장에서는 기업 B가 어떠한 전략을 사용하든지 현 가격유지라는 우월전략이 존재한다. 반면 기업 B가 가격인하하면 기업 A는 포기하는 전략을 시행하고, 기업 B가 현 가격유지하면 기업 A는 진입하는 전략을 사용하여야 한다. 그러므로 내쉬균형은 기업 B가 진입하고, 기업 A는 현 가격유지하여 보수행렬이 (3,3)에서 이루어진다.
[해설]
기업 B가 진입하면 기업 A는 현 가격유지, 기업 B가 포기하면 기업 A는 현 가격유지하므로 기업 A의 입장에서는 기업 B가 어떠한 전략을 사용하든지 현 가격유지라는 우월전략이 존재한다. 반면 기업 B가 가격인하하면 기업 A는 포기하는 전략을 시행하고, 기업 B가 현 가격유지하면 기업 A는 진입하는 전략을 사용하여야 한다. 그러므로 내쉬균형은 기업 B가 진입하고, 기업 A는 현 가격유지하여 보수행렬이 (3,3)에서 이루어진다.
2011년 국회직 8급 문제 (국어, 헌법, 경제학) 다운로드
2011년 국회직 8급 문제 (영어, 행정법, 행정학) 다운로드
정답 다운로드
댓글 쓰기