2008년 7월 20일에 시행한 서울시 9급 공무원 시험 영어 기출문제입니다.

※ 다음 밑줄 친 부분과 그 뜻이 가장 가까운 것을 고르시오.[1-2번]

The complexity of their work means that educational psychologist have to undergo a rigorous professional training.
① high-level
② delicate
③ harsh
④ trifling
⑤ individual

[정답] ③ 
rigorous: 엄격한, 가혹한 (obstinate, harsh, strict, stringent)
trifling: 사소한

그들의 일의 복잡성은 교육심리학자들이 엄격한 전문적 훈련을 받아야 한다는 것을 보여준다.

I was vain enough to have ambition of cutting a fine figure in the world.
① getting a handsome child
② becoming a sculptor
③ making big money
④ being preeminent
⑤ marrying a beautiful woman

[정답] ④
cut a fine figure: 두각을 나타내다, 두드러지다 (preeminent, salient, conspicuous)

나는 세상에서 두각을 나타낸다는 야망을 가질 정도로 허영심이 강했다.

※ Choose the one that best satisfies the blank. [3-8번]

3. He is very ________ about the music he picks. He exclusively listens to hip hop and reggae.
① fastidious
② capricious
③ unreasonable
④ frugal
⑤ stingy

[정답] ①
fastidious: 까다로운 (picky)
capricious : 변덕스러운(fickle, whimsical, mercurial)
frugal: 검소한 (stingy)

※ 두 문장으로 이루어 진 것으로 보아 앞문장과 두 번째 문장이 서로 일관된 글이다. 뒤에 내용이 exclusively(배타적으로)가 있으므로 앞 내용에 까다롭다는 것이 논리적으로 올바르다.

그는 그가 듣는 음악에 대해 매우 까다롭다. 그는 오로지 hip hop과 reggae만 듣는다.

Jaws, Steven Spielberg's 1975 film, was a huge commercial success, and it ________ many copycat flicks.
① transported
② appreciated
③ oppressed
④ coveted
⑤ hatched

[정답] ⑤
hatch: 부화하다, 양산하다.
transport: 운송하다, 나르다
appreciate: 가치를 높이 평가하다
oppress: 압박하다, 억압하다
covet: 갈망하다, 몹시 탐내다

※ 문맥의 의미상 빈칸에 들어 갈 수 있는 것은 hatch 밖에 없다.

스티븐 스필버그의 1975년 영화, Jaws는 큰 상업적 성공을 거두었고, 그것은 많은 아류작들을 양산하였다.

There are as many explanations as to what causes hiccups as there are __________.
① which they tell how to be rid of
② which they tell how to be rid of them
③ which tell how to be rid of
④ which tell how to be rid of them
⑤ which tell how to rid of them

[정답] ④
there are 다음에 비교 표현 (as ~ as) 용법에 의해 many explanations가 생략되어 있다. 그러므로 빈칸에는 이를 설명하는 관계대명사절이 사용 되어야 한다. 선행사로 explanations가 주어가 되는 것이 구조상 적합하므로 바로 뒤에 동사가 오는 것이 적합하며 tell의 목적절로 [의문사 to r.v]로서 문법상의 오류가 없는 be rid of them이 적합하다. how이하에는 완전한 문장이 뒤따름. (③의 경우 of의 목적어가 없어서 틀리며, ⑤의 경우 rid의 목적어가 없어서 틀림. rid A of B (제거, 분리 동사)의 수동형 표현 ) ①과 ②의 경우 which와 they가 중복이 됨.

딸꾹질을 없애는 방법을 보여주는 설명만큼이나 딸꾹질을 일으키는 요인을 말하는 설명도 많다.

Time is like art - mysterious, ___________ , and precious.
① inflammable
② imprudent
③ impenitent
④ inedible
⑤ intangible

[정답] ⑤
intangible 만질 수 없는, 형체가 없는
inflammable: 가연성의, 타기 쉬운
imprudent: 경솔한
impertinent: 건방진
inedible: 못 먹는

※ 문맥의 의미상 적합한 단어는 intangible 밖에 없다. -(dash)는 앞내용을 부연하는 장치이다.

시간은 예술과 유사하다 - 즉, 신비롭고, 형체가 없으며, 귀중하다.

The third - person approach is __________ in academic writing.
① the most point common view of by far
② the most by far common point of view
③ by far the most common view of point
④ by far the most point of common view
⑤ by far the most common point of view

[정답] ⑤
최상급 강조 표현과 관점이라는 표현 둘을 함께 물어 보는 문제이다. 먼저 관점을 나타 낼 때는 point of view라고 표현 한다. 그리고 최상급 강조를 할 경우 by far를 이용하는 데, 이 때 by far 또는 much의 경우 the 최상급 앞에 위치하는 것이 적합하다.

3인칭 (관찰자)시점은 학술적인 글에서 가장 보편적인 관점이다.

I couldn't find any vegetables in the refrigerator, which means my wife must have forgotten ________ some on her way home.
① buy
② buying
③ to buy
④ to have bought
⑤ to be bought

[정답] ③
remember, forget은 뒤에 to 부정사가 오기도 하고, 동명사가 따라 오기도 하는 데, to r.v의 경우 하지 않은 일 또는 미래 일을 나타내며, 동명사는 한일 또는 과거의 일을 나타낸다. 위의 문제의 경우 의미상 부인이 야채를 사지 않았다는 내용이 적합하므로 to 부정사가 정답이 된다.

나는 냉장고에서 야채를 찾을 수가 없었다. 그리고 그것은 내 부인이 집으로 오는 길에 야채 사는 것을 잊어 버렸음에 틀림없다는 것을 말해 주는 것이다.

9. 다음 대화의 빈 칸에 들어갈 말로 알맞지 않은 것은?
A :  I want to go home early.
B :  So soon? You look gloomy these days. _______________
① What does it matter with you?
② What's eating on you?
③ What's getting on your nerves?
④ What's weighting on your mind?
⑤ What's tormenting your brain?

[정답] ①
what does it matter with you? 는 직역을 하면 ‘그것이 너에게 무슨 문제가 되느냐?’라는 것으로 ‘그것은 아무 문제가 되지 않는다’는 의미가 된다. (수사의문문) 여기서 matter는 동사로 사용 되어 ‘중요하다, 문제가 되다’라는 의미를 가진다. 위 대화는 ‘문제가 있느냐’ 라는 것이 빈칸에 들어 와야 문맥상 적합하므로 ①은 빈칸에 들어가는 것이 적합하지 않다. 대화체 이므로 구어체 표현인 eat on도 적합한 것이 된다.

A :  집에 일찍 들어갈래.
B :  벌써? 요즘 우울해 보인다.  __________

10. 다음 밑줄 친 부분 중 어법상 가장 어색한 것은?
As decision making reached higher levels, half the harvests of the world ②was bought and sold in political and financial ③deals which ignored the fact ④that food ⑤was grown to be eaten.

[정답] ②
was의 주어는 half the harvests로 harvest가 복수이므로 was 가 아닌 were가 되어야 적합하다.

11. What does the underlined ‘you’ refer to?
It was a very emotional time for me - my youngest son was about to leave for basic training. I took the day off so we could spend his last day as a civilian together. My son likes to pass himself off as a tough guy, but as we climbed into the car, he blurted out in a halting, sad voice, "I'm going to miss you." Well, I just about lost it. The tears flowed from my eyes as I turned to say how much I was going to miss him too. That's when I saw that he was addressing a can of Pepsi he'd just opened.
① father
② mother
③ brother
④ sister
⑤ drink

[정답] ⑤
뒤 부분에 아들이 pepsi를 따면서 한 말이므로 you는 pepsi가 될 것이며 pepsi를 바꾸어(paraphrase) 표현한 drink가 정답이겠다.
위 문제는 수능문제에서 주로 나오는 유형으로 원래는 you에 대한 의미를 아들이 말한 것과 아버지가 이해 한 것을 함께 물어보는 문제였을 거라고 추측된다. 그러나 여기서는 아들이 말한 의미를 파악하는 문제로 바꾸어서 낸 것처럼 보인다. 또한 pepsi를 paraphrase를 이용해 선택지에 drink로 바꾸어 놓은 것 같다.

그때는 나의 감정이 매우 북받칠 때였다. - 나의 막내아들이 기초군사 훈련을 받으러 가는 때였다. 민간인으로는 마지막 날인 아들과 함께 보내기 위해 나는 하루 휴가를 냈다. 나의 아들은 터프한 척을 하지만 차에 타려고 할 때, 아들이 슬픈 목소리로 더듬거리면서 ‘난 너를 그리워 할 거야’ 라고 말했다. 나는 그 때 감정을 자제하지 못했다. 나도 역시 너를 몹시 그리워 할 거라고 말하려고 몸을 돌렸을 때, 나의 눈에서 눈물이 흘렀다. 그 때, 나는 그가 막 딴 펩시 캔을 마시려는 것을 보았다.

12. Rearrange the sentences (A)(B)(C)(D) so that they make sense.
The ancient Egyptians believed in life after death.
(A) It could fly around by day but must return to the tomb at night.
(B) The body, therefore, was preserved so that the soul could recognize it.
(C) They thought of the soul as a bird with a human face.
(D) They prepared for the after life with great care.
The word mummy comes from the Persian mum, meaning wax.
① (C)(B)(D)(A)
② (A)(B)(C)(D)
③ (D)(C)(A)(B)
④ (C)(D)(B)(A) 
⑤ (B)(D)(A)(C)

[정답] ③ 
대명사가 있으므로 대명사를 규명하다 보면 순서를 알 수 있게 된다.  C와D가 they로 시작한 것으로 보아 they가 Egyptians를 대신 한 것이므로 C나 D가 다른 것(A, B) 보다 앞에 와야 한다. (A와 B에는 they로 표현 할 것이 없다.) 그러므로 정답은 ③,④ 둘 중에 하나이다. A에 it이 있는데, it 뒤에 fly가 있는 것으로 보아 it은 C의 a bird를 대신 하는 대명사로 볼 수 있어서 A는 C뒤에 오는 것이 적합하다. 또한 D는 C보다 일반적인 의미이므로 구체성을 가지는 C는 D보다 후에 온다. 그리고 A가 낮에 돌아 다니다가 저녁에 무덤으로 돌아온다고 했으므로 인식한다는 내용인 B가 A 뒤에 오는 것이 논리적으로 적합하다.

고대 이집트인들은 사후의 삶에 대해 믿었다. (D) 그들은 조심스럽게 사후의 세상을 준비했다. (C) 그들은 영혼이 얼굴을 가진 새라고 생각했다. (A) 이 새는 낮에는 이리저리 날아다니다가 저녁이 되면 무덤으로 돌아왔다. (B) 그러므로, 몸은 영혼이 인식할 수 있도록 보존되었다. mummy라는 단어는 밀랍을 의미하는 페르시아어의 mum에서 나온 것이다.

13. 다음 빈 칸에 가장 적절한 것은?
Chomsky's main message was that union leaders were more concerned with maintaining their own power than with representing workers. His audiences? Union leaders. During the question-and-answer period they reached, ____________, with defensiveness and even hostility. But Chomsky met their arguments with such a relentless barrage of facts.
① however
② on the other hard
③ that is he emphasized
④ as one might expect
⑤ as history repeats itself

: 위 문제는 불완전 복원 문제로 위의 내용만 가지고는 확실한 답을 할 수가 없다.

14. 빈 칸에 가장 적절한 것은?
The purpose of a comparison or contrast essay is to make a point by showing readers that two distinct items are either similar or different. ____________________ depends on the specific point you want to convey to readers.
① Choose to compare or contrast two items
② Whether you choose to compare or contrast two items
③ What to compare or contrast two items
④ Which two items are to compare and contrast
⑤ For you to choose two items to compare and contrast

[정답] ②
depends on의 주어가 될 수 있으면서 앞 내용과 논리적 일관성을 이루는 것을 골라야 하는데, ①,③,④의 경우는 문법적으로 일단 적합하지 않다. (①의 경우 choose가 동사로서 주어절을 이끌 수 없고, ③의 경우 what은 불완전문장을 이끌어야 하는 데 완전한 문장을 이끌 고 있으며, ④의 경우도 which of two items 라고 쓰는 것이 적합하다.) ⑤의 경우에는 의미가 적합하지 않다. (⑤의 해석: 비교하고 대조할 두 개의 items를 고르는 것은) 그러므로 ②만 의미상으로도 문법적으로도 적합한 것이 된다.

비교와 대조의 목적은 두 개의 구별되는 항목이 유사하거나 다르다는 것을 독자에게 보여서 논지를 정확히 하는 것이다. 당신이 두 개의 항목을 비교 할 지 대조할 지는 당신이 독자에게 전달하고자 하는 논지가 무엇이냐에 달려있다.

15. 다음 (A)와 (B) 안에 알맞은 표현을 차례대로 고르면?
According to the following article, doctors in a couple of prominent  hospitals are trying to say   (A)   before   (B)  .

For decades, malpractice lawyers and insurers have counseled doctors and hospitals to “deny and defend.” Many still warn clients that any admission of fault, or even expression!!!! of regret, is likely to invite litigation and imperil careers. But with providers choking on malpractice costs and consumers demanding action against medical errors, a handful of prominent academic medical centers, like Johns Hopkins and Stanford, are trying a disarming approach. By promptly disclosing medical errors and offering earnest apologies and fair compensation, they hope to restore integrity to dealings with patients, make it easier to learn from mistakes and dilute anger that often fuels lawsuits.
        (A)         (B)
① I'm sorry, See you in court
② See you in court,  I don't know
③ I'd like to help,  I don't know
④ None of my business, I don't know
⑤ I'm sorry, I'd like to help

[정답] ①
다음의 기사에 따르면 이라는 말이 있는 것으로 보아 빈칸에 들어 갈 내용은 뒤에 나온다. 두 번째 문장부터 법정에서의 의료소송에 관한 내용과 의료소송이 잘못을 인정하는 것이 좋다는 내용이 나오므로 정답은 ①이 적합하다 하겠다.

다음의 기사에 따르면, 소수의 유명병원들이 법정에서 만나는 것보다는 ‘죄송합니다’라고 말하려고 노력하고 있다고 한다. 수십 년 동안 의료사고 변호사들과 보험업자들은 의사들과 병원들이 실수를 부인하고 방어하도록 조언을 해 왔다. 많은 사람들은 아직도 의뢰인들에게 잘못한 일에 대한 어떤 인정이나 심지어 유감표명조차도 소송을 일으키고 경력에 문제가 되도록 할 수 있다고 말 하고 있다. 하지만 병원들이 의료소송비용으로 많이 힘들어 하고 있고, 소비자들이 의료소송을 요구하는 상황에서, 존스 홉킨스와 스탠포드와 같은 몇몇의 대학병원은 화해접근법을 시도하고 있다. 빠르게 과실을 공개하고 솔직한 사과와 적절한 배상을 함으로써, 그들은 환자들과의 관계에서의 정직성을 회복하고 실수를 통해 배우고, 소송을 일으키는 분노를 약화하는 것을 원한다. 의료소송 변호사들은 종종 분별있는 환자를 화내는 원고로 바꾸는 것이 과실을 숨기고 또 다시 발생하게 될 피해자의 걱정 보다 덜 실수가 될 것이라고 말한다. 공개를 하면 소송이 홍수처럼 밀려 들것이라는 몇몇의 예상에도 불구하고, 병원들은 오히려 소송비용을 위한 비축금이 줄어 들었다고 한다. 시장원리가 부분적인 원인이라 하더라도 의료관련 보험료도 일부 경우에 감소했다.

16. 다음 빈 칸에 가장 적절한 것은?
For a variety of reasons, wildlife officials often redistribute wildlife from one part of a country to another. For practical purposes, some species may be transplanted because they damage crops or because their original habitat has scarce supplies of natural food. Quite often, the purpose of redistribution is to move a particular species from a place where it is overabundant to a place where _______________.
① it is needed
② food is scarce
③ it is unpopular
④ it can't damage crops
⑤ animals are prevalent

[정답] ①
from 뒤에 개체가 넘치는 곳(overabundant)이라는 말이 나와 있으므로 뒤에는 부족하다는 말이 나와야 한다. ②의 경우는 먹이가 부족하다는 것이 되므로 적합하지 않고, ①의 needed(필요한, 부족한)가 적합하다.

여러 가지 이유 때문에, 야생동물보호 공무원들은 종종 야생동물을 한지역에서 다른 지역으로 이주 시킨다. 실제적인 이유에서, 몇몇의 종들은 그들이 곡물을 망친다든가 또는 원거주지에 먹이가 부족하기 때문에 이주 될 수도 있다. 꽤 종종, 한 지역에 너무 개체수가 많은 경우 개체수가 부족한 지역으로 옮기는 것이 이주의 목적이 된다.

※ 다음 글을 읽고 물음에 답하시오. [17-18번]
"Future shock - the disease of change - can be prevented. But it will take drastic social, even political action. No matter how individuals try to pace their lives, no matter what psychic crutches we offer them, no matter how we alter their education, the society as a whole will still be caught on a runaway treadmill until we capture control of the accelerative thrust itself.
The high velocity of change can be traced to many factors. Population growth, urbanization, the shifting proportions of young and old - all play their part. Yet technological advance is clearly a critical node in the network of causes; indeed, it may be the node that activates the entire net. One powerful strategy in the battle to prevent mass future shock, therefore, involves the conscious regulation of technological advance.
We cannot and must not turn off the switch of technological progress. Only _________ babble about returning to a "state of nature." A state of nature is one in which infants shrivel and die for lack of elementary medical care, in which malnutrition stultifies the brain, in which, as Hobbes reminded us, the typical life is "poor, nasty, brutish, and short." To turn our back on technology would be not only stupid but immoral.

17. 빈 칸에 들어갈 가장 알맞은 말은?
① severe realists
② intelligent idealists 
③ clever politicians
④ litigious lawyers 
⑤ romantic fools 

[정답] ⑤
앞 내용에서 변화에 계속 신경을 써야 한다고 나왔고, 뒤에 변화에 등을 돌리는 것은 바보라고 했으므로 바보만이 변화에 대해 쓸데없는 말(babble)을 한다는 것이 적합하므로 ⑤가 정답이다.

18. 필자의 생각을 가장 잘 표현한 것은?
① Future shock has no bearing on change.
② We must defy the advance of technology.
③ The state of nature is a bliss we seek after.
④ There are pros and cons as for technological progress.
⑤ Technology gives mankind unconditional happiness.

[정답] ④
복원된 문제로만 보면 ④가 가장 적합하다고 하겠다. 이글의 논지는 변화에 적응해야 한다는 것이 적합하다. 그러나 선택지에는 그런 의미의 말이 없으므로 찬반이 있다(pros and cons)라는 것이 가장 적합하다 할 것이다. ⑤는 너무 확장 해석이 된다. ① future shock은 변화와 관련이 없다. ② 우리는 기술의 발전에 반대해야 한다 ③ 자연의 상태는 우리가 추구하는 축복이다 ④ 기술의 발전에 대해서 찬반이 있다. ⑤ 기술은 인류에게 무조건의 행복을 준다.

 “미래충격” - 변화의 질병 - 은 예방 될 수 있다. 그러나 이것은 급진적인 사회적 심지어 정치적인 행동이 필요하다. 개인이 아무리 보조를 맞추려고 노력하더라도, 아무리 정신적으로 버틴다 할 지라도, 아무리 그들의 교육을 바꾼다 하더라도, 우리가 변화의 가속을 잡을 때 까지는 전체적으로 사회는 계속 제자리걸음을 하는 것이 될 것이다.
변화의 높은 가속성은 여러 곳에서 볼 수 있다. 인구증가, 도시화, 젊음과 나이 듬의 변화 비율. 그러나 기술의 변화는 분명히 네트워크의 중요한 마디이다. 실제로 그것은 전체 네트워크를 움직이게 하는 중심점일 것이다. 그러므로 거대한 미래충격을 예방하는 전투에서의 강력한 전략은 기술 진보를 의식적으로 통제하는 데 있다.
우리는 기술적 진보에 눈을 뗄 수도 없고 떼어서도 안 된다. 단지 낭만적인 바보들만이 “자연의 상태”로 돌아가는 것에 대해서 쓸데없이 지껄인다. 자연의 상태는 유아에게 주름살이 있고, 그리고 유아가 초기의 치료를 받지 못하여 죽는 상태이며, 영양결핍이 뇌를 망치는 상태이고, Hobbes가 우리에게 상기시켰듯이, 그곳에서의 삶이 가난하며, 더럽고, 잔인하며, 부족하게 되는 그런 상태이다. 기술에 우리의 등을 돌리는 것은 어리석을 뿐만 아니라 비도덕적이다.

19. 다음 글이 설명하는 단어로 가장 알맞은 것은?
To some fairly frequently, perhaps occasionally to all, there come little flashes of illumination - momentary glimpses into the nature of the world - which come to us when we're off our guard.
① impulse
② lust
③ inspiration
④ idealism
⑤ ego

[정답] ③
inspiration: 영감, 신통한 생각

몇몇 사람들에게는 꽤 자주, 아무도 우리 모두에게 가끔은 , 우리가 멍해 있을 때 우리에게 오는 작은 섬광- 순간적으로 세상의 본질을 보는 것- 이 온다.

댓글 쓰기